Hvorfor bruger du stadig nøgler til at låse op, når du har en fingeraftryksscanner?

1. fingeraftryksscanner Hvorfor bruger du stadig nøgler til at låse op, når du har en fingeraftryksscanner?

Det er sandt, at det med en fingeraftryksscanner er meget bedre end den traditionelle nøglehulslås med hensyn til intelligens, sikkerhed, mode og personlig oplevelse, men er det let at lirke med en ledning som en almindelig lås, hvis nøglehullet stadig er tilbage ?

Faktisk er det ikke. Keyhole for fingeraftryksscanneren er designet til at være meget skjult, og det er ikke en almindelig måde at låse op på. Det er først, når der er problemer som strømafbrydelser, brande og fingeraftryksscannerfejl, at nøglehulslåsningen er en nøgleoplåsningsmetode. Derfor bestemmer staten, at den optiske fingeraftryksscanner skal være udstyret med nøglehuller som en nødlåsningsmetode.

2. som er sikrere, optisk fingeraftryksscanner eller mekaniske låse

Traditionelle mekaniske låse er faktisk lette at blive lagt åbne af nogle erfarne kriminelle, men fingeraftryksscanneren er meget kompleks i design og er vanskelig at blive lod åben. Det har også en anti-pry-alarm. Så længe du tør at lirke det, udstedes alarmen med det samme, og mobiltelefonen vil straks modtage anti-pry-informationen, så kriminelle ikke har nogen steder at skjule.

Uanset hvor mange optiske fingeraftryksscanner eller fuldautomatiske låse der er i fremtiden, vil nøglehulslåsemetoden ikke blive annulleret. Nød er at håndtere nogle uforudsigelige problemer på almindelige tider. Forestil dig, at når kredsløbet mislykkes, og hele bygningen mister strømmen, er det især vigtigt at have en nøgle til at låse op.