Er fingeraftryksscannerfunktionen sikker?

Med udviklingen af ​​videnskab og teknologi har udviklingen af ​​æraen med AI -intelligens været meget hurtig. Fra den tidligste out-of-the-box tegnebog til kreditkortbetaling, og nu er mobilbetaling sjældent praktisk. Når det kommer til smart teknologi, lad os tale om fingeraftryksscanner i dag. Er denne funktion sikker? Den aktuelle fingeraftryksscannerfunktion bruges ikke kun i mobiltelefoner, men mange mennesker har erstattet døren til deres hjem med en fingeraftryksscanner. Det sparer behovet for at bringe en nøgle, når man går ud, og der er ingen grund til at bekymre sig om forlegenheden ved at låse dørnøglen derhjemme.

Ingen fingeraftryksgenkendelsestid Deltagelsesproducent garanterer, at den producerede fingeraftrykgenkendelsestid ikke kan knækkes. Det kan kun siges, at forsvarsniveauet er blevet forbedret, og tiden for teknologiaktivering er blevet forlænget, så tyve generelt ikke vil ødelægge det, fordi de ved, at det tager meget tid. Chancerne for eksponering er store.
Sikkerheden ved fingeraftryksgenkendelsestid deltager på døren kan opdeles i låseorganets sikkerhed og det elektroniske systems sikkerhed. Derudover er der tre dele af netværkssikkerhed. Sikkerheden af ​​låsekroppen er det, du betaler for. Dette kan kun ses, når du køber for eksempel, nogle låsunger er ikke antiswiping, nogle er ikke anti-peeful åbning, og nogle låscylindre når ikke C-niveau.
På nuværende tidspunkt inkluderer sikkerheden ved elektroniske systemer hovedsageligt fingeraftrykslåsning, ulykkning af adgangskode, bluetooth -låsning og fingeraftryksscannerkortlåsning. Tastaturet forlader fingeraftryk til folk at kigge på. Det vigtigste er, at det tager tid. Der er også elektromagnetiske afskærmningsevne og switchlock -logik, som alle kræver omkostninger og erfaring.
Der er også en fingeraftryksgenkendelsestidens deltagelse af lås op, fordi Taobao er oversvømmet med et stort antal fingeraftryksscannerkort duplikationsenheder, selvom fingeraftryksscanner kan krypteres, og komplekse algoritmer kan indstilles, men disse kræver alle omkostninger, lås købmænd ofte prøver at bruge offentligheden Versioner for at reducere omkostningerne, hovedsageligt det største problem, er, at hvis Ma Daha elsker at glemme ting og miste dem, vil det forsinke store ting.
Lad os tale om fingeraftryksscanneren. Dette kræver i det mindste sikkerheden for den levende fingeraftryksscanner for at have en grundlæggende garanti. Hvis det er en optisk login-maskine, kan fingeraftryksklistermærker, der er købt online, knækkes. Grundlæggende kan det levende fingeraftryk opfylde Fingerprint Unlocking -standarden. Grundlæggende er FBI's evne nødvendig for at knække den.
Endelig netværkssikkerhed. I dag understøtter fingeraftryksscanner generelt netværksfunktioner, eksterne adgangskodeudstedelse, ekstern oplåsning og andre funktioner. På grund af omkostninger og teknologi bruges dog ofte WiFi -adgang. WiFi -teknologi har udviklet sig til en meget hurtig netværkshastighed. Det har gjort store fremskridt, men at sammenligne sikkerhed med nye kommunikationsprotokoller er fuld af smuthuller.
Hovedformålet med at bruge fingeraftryksgenkendelsestidens deltagelse er for nemheds skyld. Hvad angår, om det er sikkert eller ej, har det stadig brug for alles godkendelse. Fingeraftryk til adgangskode er sikre, men det er ikke sikkert at integrere dem i de aktuelle låse, for efter højspændingsimpulser vil sådanne låse øjeblikkeligt, derfor er det bedre at bruge mekaniske låse, før teknologien er fuldt moden. Hvis du er sikker på at bruge elektroniske låse, skal du også vælge elektroniske låse produceret af større producenter, der kan modstå elektriske stød, hvilket er mere sikret.