Som søjleproduktet fra den traditionelle fingeraftryksscannerindustri

I dette nye miljø opstod ulemperne ved dets produkter, priser, tjenester, teknologier og markedsmodeller også hurtigt. De vigtigste manifestationer er:

1. Produktet mangler uafhængige forsknings- og udviklingselementer. Produktets merværdi skal komme fra designet snarere end billig plagiering. Resultatet af plagiering kan kun få virksomheden til at miste markedet. I dag er producenter af hjemmet fingeraftryksscanner ens, og kerneteknologien har længe været en åben hemmelighed. På dette grundlag fokuserer mange producenter på udseendet snarere end forskning og udvikling af kerneteknologi. Resultatet kan kun være, at dårlige penge driver gode penge ud.

2. Koreanske produkter besætter en stor del af hele high-end-markedet. På grund af kvaliteten, udseende og brandbillede af indenlandske produkter er der en vis afstand fra koreanske produkter, og det er vanskeligt for indenlandske mærker at besætte det virkelig rentable midt-til-high-end-marked.

3. kerneteknologien kan ikke være uafhængig. Fingeraftryksmoduler styres af amerikanske virksomheder, og indkøbsvolumen er ikke koncentreret, så højere priser bliver uundgåelige, og produktpersonalisering er vanskelig at opnå.

4. Evnen til at integrere teknologi er utilstrækkelig. Inden for nutidig elektronisk produktion er det vanskeligt for en enkelt teknologi at imødekomme behovene i udviklingen. Integrering af det, internettet, trådløs kommunikation, smarttelefoner og kryptering og dekrypteringsteknologier er den eneste måde for fremtidige smarte produkter. Det er dog vanskeligt for fingeraftryksscanner at tilpasse sig fremtidig udvikling med eksisterende teknologi.

5. Ignorerer kundeoplevelse. Ser man på det aktuelle fingeraftryksscannermarked fra fiasko og fejlagtig genkendelse af genkendelsesskabeloner til ulejligheden i udseende og faktisk brug. Det er blevet en konsensus om, at mange fingeraftryksscanner kun er i navn.