Hvilket er vigtigere, når man vælger et fingeraftryksscannerprodukt eller -tjeneste?

Med den kontinuerlige udvikling af kunstig intelligens og Internet of Things -teknologi er smarte huse gradvist blevet accepteret af forbrugere i de senere år og accelererer ind i alles liv. Som en indgangsniveau for smarte hjem har fingeraftryksscanner også tiltrukket meget opmærksomhed. Ikke kun kan de eliminere de besværlige låse, der er bragt ved at bære nøgler, men de er også sikrere. Uanset hvilke varer du køber, håber alle bestemt at købe noget med god kvalitet og god service, men det går ofte imod ens ønsker. På grund af kvaliteten kan de fleste lægfolk kun se på overfladen, så de vælger dybest set relativt store mærker, men store mærker har muligvis ikke nødvendigvis god service. Hvordan skal vi veje vigtigheden af ​​kvalitet og service?

1. Kvalitet er fundamentet
Uanset hvordan du vælger, uanset hvad, kvalitetssikring er grundlaget. Men hvad skal de fleste mennesker gøre, hvis de ikke ved, hvordan de skal bedømme kvalitet?
① Materiale, de nuværende mainstream -materialer er zinklegering, luftfartaluminium og rustfrit stål. Relativt set er rustfrit stål det dyreste.
② Fingeraftrykshoved, der i øjeblikket dybest set bruger halvlederfingeraftrykshoveder, hvilket er, hvad alle ofte kalder biometri, men der er stadig et par mærker, der bruger optiske fingeraftrykshoveder, halvledergenkendelsesfrekvensen er højere, sikkerhed er bedre, og optik er relativt billig og holdbar, Men sikkerhedsfaktoren er relativt lav.
③ Lock Core, låsekernen er kernekomponenten, der bestemmer, om en fingeraftryksscanner er sikker. På nuværende tidspunkt er det højeste anti-tyveri niveau C-niveau låsekernen. Hvis du siger D-niveau, super C-niveau osv., Er det hele vrøvl.
Låsekrop, låsekropsmaterialet er meget kritisk. På nuværende tidspunkt er det bedste alt stål, og prisen er relativt dyrt, men det er også den mest almindeligt anvendte, såsom kobbertunge, halvstål, børstet osv., Versionslivet vil være meget anderledes.
⑤ Om der er en kvalitetsinspektionsrapport fra Ministeriet for Offentlig Sikkerhed, er dette den mest autoritative inspektionsrapport i branchen i øjeblikket i Kina.
2. Sikkerhed er forudsætningen
Den mest basale funktion af en lås er anti-tyveri. Uanset hvor mange funktioner det har, og hvor smuk stilen er, er det dybest set ubrugelig uden sikkerhed. Sikkerhed er dog tæt knyttet til kvalitet. For eksempel er Lock Core and Inspection Report nævnt ovenfor alle til sikkerhedstjenester. Sikkerhed er også ganske vigtig. Når alt kommer til alt er intet absolut. Så jeg har stadig brug for en endelig garanti, og forsikringens rolle er meget vigtig på dette tidspunkt.
3. Service er den mest praktiske
Selvom der er kvalitets- og sikkerhedsgarantier, er dette stadig langt fra nok. Fingeraftryksscannerprodukter har visse særlige forhold, hvilket kræver, at tjenester er rettidige. Hvis du køber en elektrisk riskomfur, køleskab eller klimaanlæg, selvom det går i stykker, kan du sende den tilbage til producenten til reparation eller udskiftning, og en eller to dage eller endda ti dage eller en halv måned er acceptabel. Men hvis din hjemmelås er brudt, eller du ikke kan komme ind i dit hjem af en eller anden grund, hvor længe kan du vente? Er du villig til at vente uden for døren i et par dage? Selv et par timer er sandsynligvis svært at acceptere. Så på dette tidspunkt er service vigtigere end noget andet. Uanset hvor godt et produkt er, er der altid en sandsynlighed for problemer, uanset hvor høj sandsynligheden er.