Kender du disse store misforståelser om fingeraftryksscanner?

Fingeraftryksscanner er en af ​​de smukkeste og historiefortællende genstande i smarte hjemmesystemer. På grund af overskud overvejelser misforstår mange fingeraftryksgenkendelsestids deltagelsesbutikker forbrugerreklame og online marketing. Denne misforståelse har ikke nogen stor indflydelse på hele udviklingstrenden, men det skader forbrugernes interesser. Lad nu kort analysere de misforståelser, der er meget almindelige med fingeraftryksscanner.

Imidlertid er den nuværende popularitet af fingeraftryksgenkendelsestid i Kina langt lavere end i udviklede lande i Europa og USA. Ud over virkningen af ​​epidemien kan det også skyldes, at folk ikke ved meget om deltagelse i fingeraftryksgenkendelse eller ikke har en dyb forståelse af deltagelse af fingeraftryksgenkendelse. Vi bør også afklare et par punkter, før vi køber for at undgå misforståelser.
1. Jo flere funktioner, jo bedre?
Forbrugerne mener, at jo flere funktioner en fingeraftryksgenkendelsestids deltagelsesenhed har, jo bedre er det. Faktisk afhænger kvaliteten af ​​en fingeraftryksgenkendelsestid deltagelsesenhed af dens nøglefunktioner og den faktiske brugeroplevelse. Uanset hvor mange funktioner der er, vil der være mange produktfejl, ustabil ydelse, stor usikkerhed og dårlig brugeroplevelse. Et design med overflødige og ubrugelige funktioner, bortset fra at være en gimmick under salg, vil kun forbruge brugerens tålmodighed i det endelige salg.
2. Jo lettere det ville være at oprette forbindelse til andre smarte terminaler, ville det ikke?
Til en vis grad er forbindelsen mellem et smart hjem og andre terminaler et af grundlaget for det at blive et smart hjem. Konceptet med Internet of Things etableres også her. Alligevel skal alle hardwareforbindelser have en standard: sikkerhed. Hvis der ikke overvejes korrekt sikkerhed, kan der fås mange smarte hjem af andre ucertificerede terminaler. Dette er især skræmmende for fingeraftryksscanner.
3. Er det mere sikkert at kontrollere deltagelse uden en mekanisk låse kerne og fingeraftryksgenkendelse?
Uanset hvilken slags lås det er, er den første prioritet at sikre sikkerhed. Formålet med fingeraftryksidentifikationsdeltagelse må ikke afvige fra dette. På nuværende tidspunkt forsøger nogle producenter at opgive den traditionelle mekaniske låscylinder og bruge en fuldautomatisk switch. Denne tilgang er ikke værd at gå ind for. Vi kan ikke forudsige, hvornår elektroniske funktioner mislykkes.
Fingeraftryksscanner skal kombinere de dobbelte fordele ved fingeraftrykgenkendelsestidens deltagelse og mekaniske låse for at skabe produktsikkerhed. Selv hvis den elektroniske del mislykkes i en nødsituation, kan den mekaniske låscylinder stadig give sikkerhedsbeskyttelse.
4. Vil den smartere det være, jo mere upraktisk vil den være?
Denne situation kan eksistere i beskidte produkter, som kan give forbrugerne sådanne misforståelser. Mange forbrugere er stadig afhængige af deltagelse af fingeraftryksgenkendelsestidslåse, der ofte ikke er genkendelige og sensorlåse med hyppige sensingfejl. Faktisk er deltagelse i fingeraftrykgenkendelsestid udviklet til et nyt niveau.
Fingeraftryksscanner skal fuldt ud overveje brugeroplevelsen med hensyn til brugsdetaljer, polere detaljerne, strengt kontrollere kvaliteten og sikre kvalitet for virkelig at opnå "jo smartere, jo mere praktisk."