Ved du virkelig om de batterier, der i øjeblikket bruges i fingeraftryksscanner?

1. Sikkerhed

Sammenlignet med tørre batterier har lithiumbatterier åbenlyse fordele: høj energitæthed, mere strøm kan opbevares i samme volumen, ingen hukommelseseffekt, 500 cyklusladning og udladningscyklusser og hurtig opladningshastighed. Andre fordele såsom høj arbejdsspænding og ingen forurening har ingen åbenlyse fordele i strømforsyningen af ​​smarte låse.

Sammenlignet med lithiumbatterier har tørre batterier imidlertid (henvisning til AA -alkaliske batterier her) mere åbenlyse fordele. Først og fremmest er lithiumbatterier lette at eksplodere. Dette kan ses fra fingeraftryksscannerproducenterne, der begynder at bruge lithiumbatterier i mobiltelefoner til de forskellige regler i Civil Aviation Administration til at transportere strømbanker, og der har faktisk været mange hændelser med lithiumbatterieksplosioner. I modsætning hertil er lækagens sikkerhed meget højere.
2. Alsidighed
Sammenlignet med AA -batterier er lithiumbatterier meget mindre alsidige. Forfatteren husker, at i den æra, hvor Nokia-mobiltelefoner var overalt, havde næsten enhver model af mobiltelefon en anden batterimodel, såsom "BL-5C". Dette fænomen er ikke grundlæggende løst på mobiltelefoner indtil nu. Selv 18650 -batteriet, som er mere alsidigt i lithiumbatterier, er meget vanskeligt for forbrugerne at købe. Tørre batterier kan købes i enhver købmand, og dækningen er bredere.
3. Universalitet
Dette er det mest almindelige og let tilgængelige batteri i disse dage. Sammenlignet med carbonbatterier har alkaliske batterier en højere kapacitet, generelt op til 900 mAh. De er også relativt overkommelige og har således høje gennemtrængning af markedet, hvilket får alkaliske batterier til at virke som det åbenlyse valg til fingeraftryksscannerbatterier. På nuværende tidspunkt har Nanfu -mærket af alkaliske batterier en stor markedsandel.
Fingeraftrykgenkendelsestidens deltagelsesprodukter, der i øjeblikket er på markedet, bruger følgende typer batterier:
Karbonbatterier: Carbon -batterier har en lille kapacitet, er vanskelige at udlede ved lav temperatur og har ingen fordele i forhold til alkaliske batterier. De er på randen af ​​at blive fjernet og anbefales ikke til brug i fingeraftryksgenkendelsestidens deltagelse.
② Alkalisk batteri: Alkalisk batteri er generelt godt, men lækage og dårlig ydelse med lav temperatur er dens fatale mangler. Brug af den på en fingeraftryksscanner vil skade fingeraftryksscanneren. Hvis du har børn derhjemme, skal du altid være opmærksomme. For nordlige familier vil der være utilstrækkelig låsekraft om vinteren.
③lithium-jernbatteri: Ud over den højere pris er lithium-jernbatterier med stor kapacitet, lav selvudladning, ingen flydende lækage og lav temperaturmodstand velegnet til mere end 80% af AA-type batteri-applikationer. Hvis prisen pr. MAH-kapacitet beregnes, er lithium-jernbatterier jernbatterier billigere end kulstofbatterier og er egnede til fingeraftryksscanner.
④ni-cadmium-batteri: Ni-cadmium-batteri har lille kapacitet og stor selvudladning, skal genoplades ofte og vil forårsage alvorlig forurening, så vær forsigtig, når du bruger det.
⑤ni-MH-batteri: Ni-MH-batteri med høj kapacitet, lav selvudladning og god lav temperatur ydeevne kan også bruges til deltagelse i fingeraftrykket tid, men den engangsinvestering af batteri og oplader er for stor, dybest set mere mere end 100 yuan. Vær opmærksom på vedligeholdelse, ellers reduceres cykluslivet. Sammenlignet med det lithium-jernbatteri, der smides væk efter brug, er det mere besværligt.