Fingeraftryksscannersikkerhed med grundlæggende beskyttelse

Apropos fingeraftryksscanner, er det sikkert? Jeg kan kun svare på, at der ikke er nogen absolut sikkerhed i nogen lås. Det afhænger af, hvem der åbner det, og hvordan. Der er sådanne nyheder: Der er en låsesmed, der afkoder Rolls-Royce på 20 minutter, og millioner af Rolls-Royces kan også åbnes, og ingen fingeraftryksscannerproducent garanterer, at den producerede fingeraftryksscannerlås ikke vil blive revnet. Forholdsregler har forbedret teknikens åbningstid, så tyve generelt ikke bliver kompromitteret, vel vidende, at jo mere tid de bruger, jo større er deres chancer for at blive udsat.

Sikkerheden af ​​fingeraftryksscanneren på døren kan opdeles i sikkerheden i låsekroppen og det elektroniske systems sikkerhed, mens netværkets sikkerhed har tre dele. Bedømmelser, for eksempel er nogle deadbolts ikke anti-stick, nogle er ikke kikhulssikre, og nogle låscylindre er ikke grad C.
På nuværende tidspunkt er sikkerheden ved elektroniske systemer hovedsageligt fingeraftryksscanner, ulykkning af adgangskode, bluetooth -låsning og NFC -kortlåsning. Faktisk er lunkering af adgangskode op for den værste sikkerhed, for for bekvemmeligheden ved opbevaring er der kun kun 6 gyldige adgangskoder, og så er det let at lade dem være på tastaturet. At læse fingeraftryk er tidskrævende, hvilket er den vigtigste ting. Det har også elektromagnetisk afskærmning og switch lockout -logik, som kræver omkostninger og erfaring.
Når det kommer til fingeraftryksscanner, kræver dette mindst et grundlæggende sikkerhedsniveau for realtidsfingeraftryksscanner. Fingeraftryk klistermærker, der er købt online, kan revne, hvis det er en boarder af optisk type. Grundlæggende for at opfylde iPhone -standarden skal du dybest set bruge aktivt fingeraftryk. FBI's kapaciteter kan kun løses.
Dette er cybersikkerhed. I øjeblikket understøtter fingeraftryksscanner generelt netværksfunktioner, fjernadgangsudgivelse af adgangskode, fjernlåse og andre funktioner. Af omkostninger og tekniske grunde bruges dog ofte WiFi -adgang. WiFi -teknologi har i høj grad udviklet sig til aktuelle netværkshastigheder. Imidlertid efterlader sikkerhed med nye kommunikationsprotokoller en masse huller.
Hovedformålet med at bruge en fingeraftryksscanner er bekvemmelighed. Hvad angår, om det er sikkert, har det brug for alles godkendelse. Et kryptografisk fingeraftryk er sikkert, men indlejrer det i en galvanisk lås er det ikke, da en sådan lås ville mislykkes umiddelbart efter en højspændingspuls, så det er bedst at bruge en mekanisk lås, indtil teknologien er fuldt moden. Hvis du beslutter at bruge en elektronisk lås, skal du købe en lavet af en større producent, der kan modstå elektrisk stød.