Hvorfor har Fingerprint Scanner -markedet ikke eksploderet endnu?

Når et marked er på det rigtige spor, vil der normalt være en lang periode med sidelæns handel. Dette er tilfældet i fingeraftryksscannerindustrien, fordi markedet i denne periode har fjernet de produkter og mærker, der er falske og fisk i urolige farvande, og resten er den rigtige ting. Ja, det marked, vi ser, bliver gradvist mere rationelt. I underafdelingen af ​​fingeraftryksscanner fandt vi et relativt åbenlyst fænomen. Under forudsætningen om at opretholde eller øge promoveringsindsatsen for nogle mærker voksede markedsfeedback ikke synkront og lineært. Hvis et enkelt brand har lignende følelser, kan det være forårsaget af individuelle forskelle, men når industrien står over for lignende situationer, er det et problem i selve branchen.

Når man går tilbage til selve fingeraftrykgenkendelsestidsmarkedet, har fingeraftryksgenkendelsestidens deltagelse været tilgængelig i lang tid, og det er ikke en helt ukendt ting for folk. Det blev lanceret, og efter at have oplevet det, blev det opdaget, at markedet ikke var så godt som forestillet. Den grundlæggende årsag, mener vi, er hovedsageligt de følgende tre:
1. Tænkning har inerti. Hvad der er fast tænkning er noget, som folk er vant til. Til dørlåse er de fleste mennesker vant til at bruge mekaniske låse, og de er vant til at tage nøgler fra deres lommer, vride dem og åbne døren. , Dette er en slags fast tænkning om dørlåse i virkeligheden. Næsten ingen synes, at denne logik er problematisk. Faktisk er denne model i sig selv ikke god eller dårlig. Hvis du skal finde en dårlig brugeroplevelse fra denne ting, kan det være, at nogle mennesker ofte glemmer at medbringe nøglen, eller nøglen går tabt, og de kan ikke komme ind i døren. I dette tilfælde er de fleste af dem nødt til at finde en professionel ulydelse for at løse problemet. Metoden er faktisk et andet sæt tænkning, og sæt tænkning har inerti. Hvis vi pludselig beder brugerne om at bruge fingeraftryksgenkendelse til deltagelse, vil disse problemer ikke længere være der. Synspunkter kan grundlæggende ændres, og genstanden for stereotype tænkning kan være diametralt imod fortiden.
2. Bekymringen for sikkerhed er ikke blevet fjernet. I de sidste ti år med udviklingen af ​​fingeraftryksscanner har vi fundet, at der stadig er mange sikkerhedsproblemer på markedet, såsom hændelsen med at låse den lille sorte kasse i Tesla -spolen, der engang var populær. Hændelser, kortlåsning af hændelser osv., Har lavet fingeraftryksscannerbrugere, der allerede har prøvet det, føles som om de kører nøgne, og nogle problemer, der ikke kan løses ved dørklokken, der af sig selv har bragt en række problemer til brugerne. Forbedring af livskvaliteten har bragt nogle yderligere bekymringer og bekymringer til et fredeligt liv, hvilket er urimeligt både følelsesmæssigt og rationelt.
3. Prisen forbliver høj. I henhold til prisstatistikken for mainstream fingeraftryksgenkendelsestidens deltagelsesemner på mainstream e-handelsplatformen af ​​China Smart Door Lock Network Industry and Research Institute, overstiger gennemsnitspris Begrebet yuan? Lad os foretage en sammenligning med at forstå. Det traditionelle mekaniske låsmarked er kun et par titusinder af yuan, og nøglen er endnu billigere. Det kan også løse problemet med familiesikkerhed, men hvis brugeren bruger mere end ti gange omkostningerne til at erstatte den originale mekaniske lås, vil dette være en stor del af gruppen. For de fleste af vores vandrende arbejdstagere er livet ikke let. Under forudsætningen for at imødekomme de samme behov, hvorfor ikke vælge et billigt, der kan løse problemet? Hvad med produktet?
Selvom der er mange objektive faktorer, der har begrænset udbruddet af markedet for fingeraftrykgenkendelsestid, hindrer dette ikke udviklingen af ​​industrien. Tværtimod har det drivkraften og retning til at komme videre på grund af objektive problemer.