Hvilket er bedre, en fingeraftryksscanner eller en normal lås?

I de sidste par år kan mit lands fingeraftryksscannerindustri også siges at have udviklet sig meget hurtigt. Indtil videre er deltagelse i fingeraftrykgenkendelsestid begyndt at gradvist erstatte almindelige låse, især i nogle boligområder, fast ejendom og villaer. Så er fingeraftryksgenkendelsestid deltagelse virkelig bedre end almindelige låse?

Vi kan sammenligne og se gennem fire aspekter, hvorfor deltagelsesenheden for fingeraftrykgenkendelsen er bedre end den mekaniske lås.
1. Reproducerbarhed
Tasterne til de almindelige mekaniske låse, vi tidligere brugte, har mulighed for at gå tabt eller kopieret; Fingeraftryksscanner bruger generelt fingeraftryk til at åbne døren, hvilket er vanskeligt at kopiere. Det kan effektivt skelne sande og falske fingeraftryk. Og det er ikke nødvendigt at bekymre sig om muligheden for at miste eller glemme nøglen
2. Anti-tyveri
Almindelige låse er lette at blive plukket åbne og er lette at blive åbnet af teknologi. En lås som A-niveau kan åbnes i løbet af få sekunder, og anti-tyveriets koefficient er dårlig. Den anti-tyveri-teknologi fra fingeraftryksscanneren har en høj åbningsevne og høj sikkerhedsydelse. Det kan indstille flere adgangskoder og har en adgangskode-anti-peeping-funktion (det vil sige en virtuel adgangskodefunktion).
3. Bekvemmelighed
Almindelige mekaniske låse kræver mekaniske nøgler, og hver dør skal udstyres med en eller flere taster. Når der er mange nøgler, vil det være besværligt at bære. Det er meget upraktisk at bære en masse tunge nøgler, når man går ud for at tage affaldet ud, tage en tur eller træne. Fingeraftryksscanneren er sikker og praktisk at betjene, og det er ikke nødvendigt at bære nøgler overhovedet. "Key" er en "nøgle", der aldrig vil gå tabt, hvad enten det er en adgangskode eller et fingeraftryk. En persons deltagelse af fingeraftrykkendelsestid forbliver uændret for livet og kan bruges i en levetid efter et input.
4. Langvarig vedligeholdelsesfri
Generelt har almindelige mekaniske låse en kontinuerlig levetid, men de er tilbøjelige til fiasko under brug. For eksempel, når de bevæger store genstande ind og ud, når de ved et uheld rammer låsen på døren, vil de blive deformeret og alvorligt påvirke låsenes ydeevne. liv.
Identifikation af fingeraftryk og deltagelse bruger generelt hårde materialer såsom zinklegering som panelet på låsen, hvilket undgår forekomsten af ​​fejlproblemer.
Fingeraftryksscanneren har dybest set ikke disse fejl. Selv hvis der er nogle mindre fejl på grund af nogle grunde, kan det også åbne døren på andre måder, i modsætning til almindelige mekaniske låse, der kun kan åbnes med en nøgle.