Viden om fingeraftryksgenkendelse Tid Deltagelses kerne og Mortise Lock

Fingeraftryksscanner er nu velkomne af mange brugere. Hvad er egenskaberne og forskellene i fingeraftryksscannerlåscylindre med hensyn til sikkerhed? Nu tager fingeraftryksscanner dig til at forstå den sunde følelse af låscylindre.

På Internettet er der også nogle virksomheder, der gør Ferrule Fingerprint Scanner til at offentliggøre artikler for at bagvaskes Fake Ferrule fingeraftryksscanner. De mener, at den falske Mortise-fingeraftryksscanner ikke er en rigtig anti-tyveri-fingeraftryksscanner, det kan ikke modstå voldelig åbning, og det er kun egnet til brug på indvendige døre osv. Alle disse er en komplet negation af den falske Mortise-fingeraftryksscanner. Men er dette virkelig tilfældet? Er mortise fingeraftryksscanner virkelig sikrere end falsk mortise fingeraftryksscanner? Er Fake Mortise fingeraftryksscanner virkelig så sårbar?
Og er disse bemærkninger på internettet vildledende eller faktiske? Lad os først se på, hvad der er en sand og falsk mortise -lås. Den centrale låsekrop fungerer, og den falske mortise -låsekrop betyder, at der kun er en ledig plads ved låsekerdelen i låsekroppen, og den tilslutningsstang i låsekernen indsættes i det ledige rum for at drive den falske mortise -låsekrops krop at arbejde.
Mange brugere føler sig stadig meget generelle og taber, når de ser ovenstående forklaring. Faktisk er det enkle og åbenlyse punkt, at låsekernen i Mortise Lock-kroppen er kalebasformet, der løber gennem begge sider af låsekroppen, og der er en transmissionsindretning i midten af ​​låsekernen, der styrer elasticiteten af låsetungen, når nøglen er roteret, mens den falske mortise -låsekrop længden af ​​låscylinderen kun er omkring halvdelen af ​​låscylinderen på Mortise Lock -kroppen, så låscylinderen kun kan installeres på ydersiden af ​​låsen Krop og transmissionsenheden er afhængig af en inline forbindelsesstang.
Når vi drejer nøglen til den falske mortise -låsekrop, får den lille flager i den røde cirkel låsekroppen til at fungere og trækker derefter den døde bolt tilbage for at opnå formålet med at åbne døren. Dernæst for at lade brugerne forstå forskellen mellem mortise og den falske mortise mere intuitivt, lad os se på forskellen mellem deres låscylindre.
Forskellen ligger i længden af ​​låscylinderen. Låscylinderen, der bruges i mortise-låsekroppen, føles meget længere end for den ikke-dødslåselåscylinder. Derudover drives forskellen i transmissionsenheden, kalebassens låscylinder af skivehovedet i midten, og derefter drives låsen elasticiteten af ​​tungen, låsekernen i den falske mortise -låsekrop er afhængig af et lille ark At drive elasticiteten af ​​låsetungen.
Fra et teoretisk synspunkt har den virkelige Mortise-lås gennem låsekroppen god anti-tyveri ydeevne og er ikke let at åbne gennem nøgledækslet, men prisen er høj. Den falske Mortise -lås trænger ikke ind i låsekroppen og trænger ind under panelet. Relativt set er falske fingeraftryk Anti-tyveriets ydeevne for tidsdeltagelseskernen lidt værre, men prisen er billig.
Fra ovenstående analyse, i æraen med mekaniske låse, er mortise -låsekroppen mere sikker end den falske mortise -låsekrop. Men i æraen med fingeraftryksscanner, kan kerne fingeraftryksscanner være mere sikker end falske kernefingeraftryksscanner? Efter min mening kan dette ikke forveksles. Først og fremmest er fingeraftryksscanneren hovedsageligt ansvarlig for den mekaniske del med hensyn til passivt tyveri. Fra perspektivet af anti-teknisk åbning og åbning af violens er Mortise-fingeraftryksscanneren sikrere, men installationspositionen for den falske mortise-låscylinder er ikke for begrænset, og skjult er bedre. Derfor har begge deres egne fordele og ulemper, men relativt set er sikkerheden ved Mortise -fingeraftryksscanneren lidt bedre.
For det andet, hvad angår automatisk anti-tyveri, realiseres fingeraftrykgenkendelsestidens kernelås hovedsageligt gennem antiteknisk åbning, anti-violensåbningsalarm, fjernovervågning osv., Og disse funktioner skal tilsluttes til internettet, så Kun virksomheden kan sikre, at fingeraftryksscanneren er sikker nok under netværksprocessen, er ikke let at blive angrebet, og sikkerheden for den mekaniske del vil dybest set ikke blive påvirket, så fra dette synspunkt er der ikke meget forskel i Sikkerhed mellem Ferrule-fingeraftryksscanneren og den ikke-mortise fingeraftryksscanner.
Sådan sikres sikkerheden ved fingeraftryksscannernetværk, dette problem skal tiltrække opmærksomheden fra fingeraftryksscanner -iværksættere. Når brugere vælger, hvis de er bekymrede for netværkssikkerhed, skal de vælge en kernefingeraftryksscanner.