Er det nemt at bruge anti-peefol-låsen til deltagelse i fingeraftrykgenkendelsen?

Kattens øjenlåsningsmetode bruges ofte af mange tyve. Princippet er at ødelægge kattens øje og bruge et specielt værktøj til at løfte det indendørs håndtag gennem katens øjendøråbning. Essensen er at opnå indendørs låsning udenfor. Fordi dørlåsen er designet, kan dørlåsen åbnes indendørs. Så hvad er anti-peefol, der låser op for deltagelse i fingeraftrykkendelsen, og er det let at bruge?

I begyndelsen af ​​designet af fingeraftrykgenkendelsestidens deltagelse blev dørlåsene åbnet med fingeraftryk, adgangskoder osv., Så der var intet design til at forhindre, at Cat's Eye Unlocking. Med udviklingen af ​​fingeraftryksgenkendelsestidens deltagelse har mange design imidlertid syntes at forhindre, at Cat's Eye Unlocking. Princippet er, at der er en switch, der kan skubbes i nærheden af ​​det indendørs dørhåndtag, som kan låse det indendørs håndtag, så selvom et værktøj bruges til at trække i håndtaget gennem kattens øjendørhul, kan det ikke trækkes.
Men uanset om dette design er virkelig nyttigt, tror jeg ikke det. Når man tager anti-lock-designet som et eksempel, tvivler mange mennesker på dets funktion. For eksempel, da det er låst, skal der være nogen i rummet. Hvis nogen låser det, hvad er det til? Er der en udvendig hemmelighed, eller vil du låse dine slægtninge udenfor? Mange modeksempler i livet er, at børn ofte er låst indendørs og blokeret. Emergency Rescue.
Dagens fingeraftrykgenkendelsestid Deltagelse Anti-Peefole Unlocking-funktion er stadig manuelt designet, det vil sige, når man bruger denne funktion, er der mennesker indendørs. Selvom det ikke forhindrer familiemedlemmer uden for at åbne døren, er det meget upraktisk at åbne døren indendørs, fordi håndtaget er blokeret. op. Den største funktion af anti-lock og anti-peefhole-låsning er at forhindre nogen i at låse op om natten med teknologi eller peephole-låsning og derefter spille en beskyttende rolle, men dens svaghed er også indlysende. Det er værd at nævne, at installationen af ​​anti-peefole fingeraftrykgenkendelsestid deltagelse er mere kompliceret end den almindelige deltagelse af fingeraftrykgenkendelsestid, fordi det forreste håndtag og det bageste håndtag ikke er forbundet, og de skal installeres separat under installationen.
Selvfølgelig mener jeg ikke at afskaffe anti-lock og anti-peefole-låsning. Når alt kommer til alt er forbrugernes behov forskellige. Det er vanskeligt at vende dette koncept og vane på en kort periode, og det er endnu mindre sandsynligt, at det bliver vendt, bare fordi en person rejser en indsigelse - her opdrætter jeg bare dette spørgsmål for alle at diskutere. Imidlertid ville det være bedre, hvis deltagelsen af ​​fingeraftrykgenkendelsestid kan designes gennem elektrificering for at realisere anti-lock og anti-peefole-låsning. Det vil sige, at disse funktioner også kan bruges, når der ikke er nogen derhjemme. At løse problemet med nøgleoplåsning. Det ser ud til, at deltagelse i fingeraftrykket tid har mange muligheder for ekspansion i fremtiden, og det kan siges, at der er en lang vej at gå.